Miksi Kiinan sivilisaatiolla on historiallisesti vähemmän yhtäläisyyksiä muiden Euraasian sivilisaatioiden kanssa?

Peter 08/20/2017. 8 answers
Arts & Humanities History

Näyttää siltä, ​​että mesopotamialaiset, egyptiläiset, kreikkalaiset, roomalaiset, heprealaiset, persialaiset, arabialaiset, länsimaiset ja intialaiset ovat kulttuurivaihtoa ja vuorovaikutusta toistensa kanssa, mutta miksi näyttää siltä, ​​että kiina on täysin täysin tästä?

8 Answers


Gigapie 03/20/2017.

Itse asiassa "maailmanhistorian" alalla monet tutkijat löytävät ja kirjoittavat melkoisista yhtäläisyyksistä ja vuorovaikutuksista, joita emme olleet todellisuudessa olleet kaikki tietoisia aikaisemmin. Ajatus Kiinasta "eristetyksi, kiinteäksi" sivilisaatioksi osoittautuu täysin vääriksi.


Enguerarrard 03/20/2017.

Et lue historiaa oikein. Noin 1600 asti keksintöjen virtaus meni enimmäkseen itään Kiinasta, länteen Eurooppaan. Mongolien valloitus yhdisti Kiinan aasialaiseen valtakuntaan, joka ulottui kauas länteen kuin Bagdad. Syy, jota eurooppalaiset etsivät halusivat päästä Kiinaan, johtuu siitä, että Kiina oli upeasti varakkaita. Euroopassa useat eri kulttuurit vaikuttivat toisiinsa pitkän ajan kuluessa. Eurooppa (lukuun ottamatta Euroopan Venäjää) oli ja on melko pienempi kuin Kiinassa, jossa tapahtui samanlainen kulttuurisen ristiriidan ja assimilaation prosessi. Kiinasta tuli yhtenäinen sivilisaatio jo varhaisessa vaiheessa, lähes 3500 vuotta sitten. Kiinalla oli vakiomuotoinen kirjallinen kieli, jotain latinalaista lähestyi vain. 500-luvulla, hallitseva kiinalainen filosofia tuli legalismiksi, mikä tekee lain tärkeimmäksi elämäksi. Yksilöillä ei ole oikeuksia, vaan vain velvollisuuksia ja velvollisuuksia. Tämä on jyrkässä ristiriidassa antiikin Rooman kanssa, jossa kansalaisilla oli oikeuksia. Tämä avainero on säilynyt vuosien varrella.


Tim D 03/20/2017.

Koska se oli niin kaukana muista sivilisaatioista. Egyptiläiset, heprealaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, persialaiset ja arabialaiset sivilisaatiot olivat melko helposti ulottuvilla toisistaan ​​ja vuorovaikutteisesti paljon. He olivat kaikki Välimeren / Lähi-idän alueella tai sen vieressä, mutta Kiina oli Euraasian maapallon kauko-itäisessä päässä. Se eristettiin Himalajalla sekä suurilla etäisyyksillä muista sivilisaatioista, joten he eivät voineet olla paljon vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.


Athena 03/20/2017.

Samasta syystä polynesiläiset sivilisaatiot eroavat pohjoismaisista muodoista.


Gerald 03/20/2017.

olet oikeassa Kiinassa on jättiläinen Napoleon kerran sanonut varoa nukkumassa jättiläinen viittaa Kiinaan se on Giant väestö sen se on hyökännyt ja ryöstetty alustaan, mutta ei ole näyttöä siitä, että se oli sota-monger se ei hyökätä sen ympäristössä kuten muut se rakensi seinät pitääkseen heidät ulos, sillä oli monia salaisuuksia, jotka halusivat pitää taidetta tekemään silkkiä, niin kunnioittavat muinaiset ja posliini ja ruuti, mutta ruutia käytettiin ilotulitusvälineisiin. Muut maat, joihin mainitsitte, tekivät pommeja siitä joka kertoo sinulle, että jotain ei ole kansojen välisestä erosta Kiinalla on kauhistuttavia ihmisoikeustilastoja mutta vähemmän pahoja voi sanoa, että asejauhe johti atomipommiin, joka on puhdas paha


Tim D 03/20/2017.

Etäisyys


JetDoc 03/20/2017.

Koska kiinalaiset eristettiin muusta maailmasta tuona aikana. He kehittivät kulttuuriaan ja yhteiskuntaansa erikseen "länsimaisista" sivilisaatioista.


iansand 03/20/2017.

Tarvitset kartan.

Language

Categories