Haluaisinko editorin muokata hölynpölyä homo-smuttyn tarinoita?

Nina 08/20/2017. 5 answers
Arts & Humanities Books & Authors

Okei, joten olen kuin ei ollenkaan kovin hyvä kirjailija. Mutta kirjoitan jokapäiväistä kuin kahdesta homoajasta ******* ja joka kerta, kun lukee sen, minä legit ryntää omasta kirjoituksestani lmao. Olen epäilemättä, että minun luvuani ovat juuri kiirehtineet tai siellä on monia pilkkuja tai pidän sekaisin liian ja. Ja kun yritän muokata, teen sen jopa ...

5 Answers


MsBittner 03/20/2017.

Säästä sitten rahaa. Sattumalta tietää, mitä neljä? Ehkä viisi toimittajaa, jotka erikoistuvat eroottisiin ja eroottisiin romanceihin. He työskentelevät erotiikan kustantajien ja freelance-puolella. He tietävät, mitä he tekevät. Ja tietenkin he eivät ole ilmaisia. Ajattelin, että kirjoitustasi koskevat näkökohdat, joiden avulla voit tuomita sen kauheaksi, eivät liity siihen, että seksuaalista sisältöä on. Useimmat huonot kirjoitukset eivät liity lainkaan sisältöön. Sinun olisi luultavasti hyvä ottaa luokat luovaan kirjoittamiseen, liittyä ryhmäkokonaisuuksiin, jotka kohtaavat kasvotusten ja saada kokeneita silmiä kirjallesi, joka ei ole eroottia. (Jonka saatat joutua luomaan.) Vakuutan muiden kirjoittamiesi muistiinpanojen merkitykset ja heikkoudet ovat osa syytä, jonka seksuaaliset tarinat ovat kauheita. Ja koska en halua joutua vaikeuksiin Yahoo: n kanssa, kehotan sinua odottamaan, kunnes olet oikeutettu aikuinen, missä asut, ja osta sitten laadukasta gay-erotusta laillisilta erototiedon julkaisijoilta. Lue paljon esimerkkejä, jotka osoittavat, miten ammattilaiset tekevät. Suosittelen LA Witt, Anna Zabo, SA Laybourne. (Kukaan niistä ei ole minulle, tietueesta.)


Steven J Pemberton 03/20/2017.

Toimittajat, jotka voivat tehdä näkyvästi eronlaisen proosan laadun, maksoivat rahaa. Jos sinulla ei ole rahaa, liittyä kritiikkoryhmään. Tämä on ryhmä, jossa jäsenet julkaisevat tarinoitaan, yleensä lukua kerrallaan, ja muut jäsenet kommentoivat sitä. He eivät korjaa teidän tarinasi, mutta he löytävät suurimman osan siitä, mitä toimittaja löytää, vastineeksi tekemästäsi heille samaa. Kyllä, tämä tarkoittaa sitä, että sinun täytyy lukea muiden ihmisten tarinoita ja selvittää, mikä on heidän kanssaan vääriä (tai ainakin, mitä et pidä heistä). Oppiminen tekemään sen tavalla, joka tekee kommenttisi hyödylliseksi, opettaa sinulle taitoja, jotka ovat arvokkaita omien tarinoidesi muokkaamiseen. Kun lopulta on rahaa palkata editori, sen pitäisi olla halvempaa kuin muutoin, koska käsikirjoituksesi on paremmassa tilassa kuin mitä kirjoittaisit nyt.


Billy 03/20/2017.

Tarkoitatko näin? Okei, joten en ole kovin hyvä kirjailija ollenkaan. Mutta kirjoitan jokapäiväistä, kuten kaksi homo-dudia, jotka puhuvat, ja joka kerta, kun lukee sen, minä legit ryntää omassa kirjoitus-lmao. En tiedä. Omat kappaleet ovat juuri kiireisiä, tai on liian monta pilkkua, tai pidän messing up "liian" ja "to". Ja kun yritän muokata sitä, teen vielä pahempaa. I dunno, mies. Luulen, että haluan editorin, mutta tarvitsen kokenut, puhumattakaan siitä, että olen murrosikäinen teini-ikäinen, joka ei pysty maksamaan yhtä. En myöskään halua, että koko koko kirjoitukseni muutettaisiin täysin vain, jotta se näyttäisi hyvältä. Tarvitsen neuvoja. Auttaisitko minua.


cooling1981 03/20/2017.

Tina Belcher on se, että sinä olet?


Anonymous 03/20/2017.

Lähetä se minulle, muokkisin sen puolestasi.

Language

Categories